GSD閃速 | 激光脫毛，演繹肌膚「時間」之光
激光，這一源于愛因斯坦“受激輻射”理論的神奇之光，理論主要指處于激發態的原子在受到外來光子的激勵時，會向低能態躍遷，并輻射出一個與激勵光子全同（頻率、相位、傳播方向、偏振狀態均相同）的光子。
自其20世紀中葉誕生以來，它便在科技、醫療、通信等多個領域展現出其無盡的潛力與魅力，也為激光的發明打下了一個理論基礎。
激光脫毛的歷史回溯
激光脫毛技術的起源可以追溯到20世紀90年代初，哈佛大學威爾曼醫學光學實驗室首次將激光技術應用于祛除多余毛發治療，而這一開創性舉措顛覆了傳統脫毛方法，如蜜蠟、鑷子、化學脫毛等方式的局限與痛苦。
1996年，紅寶石激光器（波長為694nm）被首次用于多余毛發的脫除，這也標志著激光脫毛技術的正式運用。然而，由于紅寶石激光器的波長較短，穿透力有限，且在治療過程中容易造成燙傷、水泡等問題，其應用范圍受到了一定限制。
隨著科技的不斷發展，激光脫毛技術迎來了迭代升級。多種波長的激光脫毛設備應運而生，如翠綠寶石激光器（波長為755nm）、摻釹釔鋁石榴石激光器（波長為1064nm）以及半導體激光器（波長為810nm）、強脈沖光（波長為400-1200mm）等。
這些新設備的出現不僅提高了激光的穿透力和脫毛抑制能力，更有甚者在充分考慮了膚質差異、毛發深淺等個性化因素的同時，也追求為用戶帶來舒適體驗的脫毛體驗。
激光脫毛技術的原理
1983 年Anderson 和 Parrish 的“選擇性光熱作用”原理奠定了激光脫毛的理論基礎，解釋了以光學為基礎的治療方法的機制[1]。
激光器發出的到達皮膚表面的光線可以被反射、散射、傳導或吸收，而激光脫毛是以毛囊和毛干中豐富的黑素為靶色基，選擇性吸收激光后產生的熱量瞬間造成毛囊局部的高溫，熱能從毛干傳導到毛球外鞘的干細胞，破壞毛囊的生發層，從而達到精準破壞毛囊結構的目的[2]。
使用激光脫毛的優勢是其能量只作用于特定的皮膚目標（如黑色素、血管等），避免傷及周圍正常皮膚組織。
通過選擇合適的波長和脈沖持續時間，激光能量能更好地聚焦于需要治療的部位，從而達到呈現度更好、損傷更小的目的。
激光波長的選擇
激光波長的選擇是激光脫毛技術中的關鍵環節，其決策依據主要涵蓋激光穿透的深度以及靶目標吸收的選擇性這兩個核心要素。這兩個要素共同決定了激光能量能否真正作用于目標組織，同時將對周圍正常組織的潛在傷害降至最低。
● 靶目標位置
先明確一個規律，即在可見光及部分紅外光譜區間內，激光的穿透深度隨著波長的增加而增強。
● 皮膚類型差異
對于Fitzpatrick皮膚分型Ⅱ至V型的患者，600至1100nm的波長范圍是相對穩妥的，因為這個閾值內的波長能夠平衡激光的穿透深度和靶目標的吸收率，同時減少對周圍皮膚的潛在傷害[3]。
在半導體激光領域，800納米及810納米這兩個波長因其獨特的優勢而備受青睞。810nm的特定波段能增強黑色素的吸收效率，同時大幅度抑制了血紅蛋白或水分對激光的吸收[4]，誘導毛發穩定生長狀態下的數量、厚度及顏色的減少[1]，去除不同深度的毛發。
GSD閃速
GSD閃速810nm半導體激光脫毛系統不僅采用公認的脫毛“金波長”810nm，更在技術與體驗上實現了多方位多維度升級。
采用創新高功率超短脈寬技術及光纖傳輸方式，實現了激光能量的迅速、準確、集中、高強度釋放，在破壞毛囊生長能力的同時，設計升級10*20mm超大光斑讓脫毛比傳統小光斑設備覆蓋范圍更廣、用時更短。
較傳統技術能量損耗更低、更集中、更均勻
GSD閃速還配備了專研TEC制冷系統，利用半導體制冷片的接觸式冷卻技術，為治療區域提供即時的降溫效果。 ? 提高治療體驗： 激光脫毛過程中，因較高能量皮膚表層可能會產生熱感和不適，而TEC制冷系統能即使降溫表皮溫度，減少激光能量對皮膚的損傷，保護皮膚組織，使得治療過程更加舒適。
提升治療質量：
由于TEC制冷系統提供了即時的降溫效果，使得激光能量能夠更加深入且集中地作用于毛囊根部，配合超大光斑的使用，從而讓脫毛治療較傳統設備更具速度。
這種治療速度與質量也意味著患者可以接受更少次數的治療，節省了治療時間和成本。
臨床文獻 昆明醫科大學第一附屬醫院皮膚性病科楊智教授等，發表于2015年11月《中國皮膚性病學雜志》第29卷第11期的“兩種半導體激光治療儀脫液毛效果比較”論文中，就GSD公司810nm半導體激光脫毛儀與LightS*儀器對比發現，兩者脫毛、效果安全性相當，但GSD半導體激光脫毛儀具有成本更低，表皮冷卻溫度更低等優點，值得臨床廣泛推廣使用。 GSD閃速810nm半導體激光脫毛系統 以時光凝粹，歲月雕琢 盡顯激光脫毛藝術之美
參考文獻
[1]Thaysen-Petersen D, Barbet-Pfeilsticker M, Beerwerth F, et al. Quantitative assessment of growing hair counts, thickness and colour during and after treatments with a low-fluence, home-device laser : a randomized controlled trial [J]. Br J Dermatol, 2014 Jul 12. [Epub ahead of print] [2]楊蓉婭,夏志寬,蔡宏.激光脫毛臨床應用專家共識[J].實用皮膚病學雜志,2023,16(01)1-5. [3]Atta-Motte M, Zaleska I.Diode laser 805 gair removal side effects in groups of various ethnicities - cohort study results [J]. J Lasers Med Sci 2020,11(2):132-137. [4]Koo B,Ball K,Tremaine AM, et al. A comparison of two 810 diode lasers for hair removal: low fluence, multiple pass versus a high fluence, single pass technique [J].Lasers Surg Med, 2014,46(4):270-274.
上一篇： GSD蛋白光 | 光能迭代升級，蛋白光「舒·快·亮」科技 2025.01.08
下一篇： GSD丁克斯Ⅱ | 白癜風診療共識更新發布：多面補充，全面發展 2024.12.30
醫療美容客服 